產(chǎn)品展示會(huì)拖拉機(jī)專(zhuān)利申請(qǐng)加快企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)增強(qiáng)福建連

近年來(lái),伴隨著國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展，共計(jì)58臺(tái)新型農(nóng)機(jī)具?！　≌故緯?huì)還專(zhuān)門(mén)設(shè)置了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策咨詢(xún)臺(tái)，企業(yè)自主創(chuàng)新能力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的日趨增強(qiáng)，現(xiàn)場(chǎng)解答農(nóng)民的咨詢(xún)，我國(guó)拖拉機(jī)行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量及授權(quán)量呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。為不斷滿(mǎn)足用戶(hù)要求，使得廣大農(nóng)民、農(nóng)機(jī)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)新技術(shù)、新機(jī)具有了進(jìn)一步地了解和認(rèn)識(shí)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，也為企業(yè)科技創(chuàng)新和與用戶(hù)面對(duì)面交流搭建了平臺(tái)。 ，一拖、福田雷沃重工、山東時(shí)風(fēng)、東風(fēng)農(nóng)機(jī)等企業(yè)積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，競(jìng)相開(kāi)展了專(zhuān)利產(chǎn)品的研究與，取得了良好成效。2007年在知識(shí)產(chǎn)權(quán)已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)發(fā)明專(zhuān)利中，國(guó)內(nèi)企業(yè)的拖拉機(jī)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量已首次超過(guò)了國(guó)外企業(yè)。
　　專(zhuān)利數(shù)量大幅上升
　　根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利檢索網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，截至2007年12月底，在“拖拉機(jī)”詞條下顯示的2007年1~12月我國(guó)已授權(quán)各類(lèi)專(zhuān)利共293項(xiàng)（含已公告的發(fā)明專(zhuān)利），遠(yuǎn)高于2006年的169項(xiàng)。其外企業(yè)在我國(guó)授權(quán)或公告的專(zhuān)利為25項(xiàng)，占總量的8.5%；國(guó)內(nèi)職務(wù)（單位）發(fā)明授權(quán)或公告的專(zhuān)利為94項(xiàng)，占總量的32.1%；國(guó)內(nèi)非職務(wù)（個(gè)人）發(fā)明授權(quán)或公告的專(zhuān)利有174項(xiàng)，占總量的59.4%。
　　在2007年已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)專(zhuān)利中，共有發(fā)明專(zhuān)利24項(xiàng)、占..2%，實(shí)用新型專(zhuān)利177項(xiàng)、占60.4%，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利92項(xiàng)、占31.4%；其數(shù)量分別比2006年增加了13項(xiàng)、57項(xiàng)和54項(xiàng)。涉及拖拉機(jī)整機(jī)的有51項(xiàng)，涉及拖拉機(jī)配套機(jī)具的有22項(xiàng)，涉及拖拉機(jī)配套零件的有217項(xiàng)，涉及拖拉機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)施的有3項(xiàng)。
　　應(yīng)該說(shuō)明的是，上述專(zhuān)利數(shù)據(jù)僅限于已經(jīng)授權(quán)或公告專(zhuān)利名稱(chēng)中含有“拖拉機(jī)”詞條的專(zhuān)利項(xiàng)目。而專(zhuān)利項(xiàng)目名稱(chēng)中不含“拖拉機(jī)”詞條而實(shí)際為拖拉機(jī)內(nèi)容的項(xiàng)目可能還有許多，尚無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。
　　專(zhuān)利授權(quán)呈特征
　　從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，近年來(lái)?yè)碛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量，已經(jīng)成為衡量一個(gè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要標(biāo)志。加強(qiáng)企業(yè)專(zhuān)利制度，大力提高專(zhuān)利創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用。與此同時(shí)，面對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)專(zhuān)利糾紛及侵權(quán)官司的不斷增多，為了通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積累來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，眾多的企業(yè)和個(gè)人發(fā)明創(chuàng)造者申請(qǐng)專(zhuān)利、充分利用專(zhuān)利保護(hù)自己的合法權(quán)利的熱情高漲。分析2007年拖拉機(jī)行業(yè)的專(zhuān)利授權(quán)及公告狀況，具體表現(xiàn)出以下特征：
　　一是專(zhuān)利授權(quán)與公告量快速增長(zhǎng)。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利檢索網(wǎng)提供的信息，2004年~2006年間，每年授權(quán)與公告的拖拉機(jī)詞條的各類(lèi)專(zhuān)利總量同比上年平均以18.5%的速率快速增長(zhǎng)，而2007年與2006年相比總量增長(zhǎng)73.4%。這種增速幾乎是前所未有的。
　　二是國(guó)外在華專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)量增長(zhǎng)幅度較大。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的合作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與國(guó)外接軌已是水到渠成。國(guó)外企業(yè)及個(gè)人在華申請(qǐng)的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)非常明顯。2006年就有以日本洋馬農(nóng)機(jī)株式會(huì)社為主的日本和瑞典的企業(yè)和個(gè)人在我國(guó)申請(qǐng)的16項(xiàng)拖拉機(jī)專(zhuān)利得以授權(quán)或公告。2007年，日本洋馬、久保田及法國(guó)一家公司在我國(guó)申請(qǐng)的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利授權(quán)或公告總量為25項(xiàng)。
　　三是2007年已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量，國(guó)內(nèi)首次超過(guò)國(guó)外。在2007年已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)發(fā)明專(zhuān)利中，24項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利中有20項(xiàng)為國(guó)內(nèi)職務(wù)和非職務(wù)發(fā)明，這是我國(guó)實(shí)行專(zhuān)利制度以來(lái)在拖拉機(jī)行業(yè)當(dāng)年授權(quán)或公告發(fā)明專(zhuān)利內(nèi)職務(wù)和非職務(wù)發(fā)明所占比例最大的一年。
　　四是發(fā)明專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利增幅加大。2007年已授權(quán)或公告的拖拉機(jī)專(zhuān)利類(lèi)型結(jié)構(gòu)雖然偏多于專(zhuān)利性較弱的實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。但發(fā)明專(zhuān)利與2006年相比增幅為118%；實(shí)用新型專(zhuān)利增幅為48%；外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利增幅為142%。個(gè)人非職務(wù)發(fā)明的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利中大分專(zhuān)利項(xiàng)目為小四輪拖拉機(jī)和手扶拖拉機(jī)。在企業(yè)職務(wù)發(fā)明的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利項(xiàng)目中，則大分為大中型拖拉機(jī)。在所有的拖拉機(jī)詞條專(zhuān)利中尤其以配套零件所占比例最大，占74.1%；涉及與拖拉機(jī)配套機(jī)具的占7.5%；涉及整機(jī)的占17.4%；涉及拖拉機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)施的占1%。

　五是專(zhuān)利申請(qǐng)人結(jié)構(gòu)偏多于非職務(wù)發(fā)明。國(guó)內(nèi)拖拉機(jī)專(zhuān)利申請(qǐng)人職務(wù)發(fā)明（單位）與非職務(wù)發(fā)明（個(gè)人）的比例基本為1∶1.85，職務(wù)發(fā)明明顯偏少，這個(gè)結(jié)構(gòu)多年來(lái)沒(méi)有明顯改變。這與近年來(lái)拖拉機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展很不相稱(chēng)。但從另一方面講，非職務(wù)發(fā)明的大量增加，也說(shuō)明了民間發(fā)明創(chuàng)造的活躍和全社會(huì)專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)的提升。這里需要指出的是，在非職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利中，有相當(dāng)一分中小型股份制企業(yè)或其他民營(yíng)企業(yè)的專(zhuān)利是以其法人或其他負(fù)責(zé)人的名義申報(bào)的，這種情況利弊共存，有利的是可以利用對(duì)非職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利費(fèi)用的減緩政策能節(jié)分專(zhuān)利費(fèi)用（職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利費(fèi)用減緩幅度要低于非職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利）。不利的是一旦專(zhuān)利權(quán)人發(fā)生人事或其他變動(dòng)，招致專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛不可避免。
　　六是專(zhuān)利申請(qǐng)重視程度參差不齊。縱觀近幾年拖拉機(jī)行業(yè)職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)情況，有一個(gè)明顯的規(guī)律表現(xiàn)為專(zhuān)利申請(qǐng)層面分布不均勻。無(wú)論是規(guī)模大或小的國(guó)有企業(yè)或其他體制的企業(yè)以及個(gè)人，專(zhuān)利獲取量多者則連年增多，少者則始終處于弱勢(shì)，有的在行業(yè)內(nèi)有一定影響的企業(yè)專(zhuān)利卻很少，還有不少企業(yè)甚至沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利。而不少小型拖拉機(jī)企業(yè)及個(gè)人卻擁有不少專(zhuān)利，這就出現(xiàn)了個(gè)人與中小企業(yè)作為原告向一些知名度很高的大中型拖拉機(jī)企業(yè)主張專(zhuān)利權(quán)的現(xiàn)象，使得這些大中型企業(yè)處于被動(dòng)的面。

標(biāo)簽：