業(yè)被迫低端三一重工向文波:并購后再反并購是自欺欺人克虜伯

來源:互聯(lián)網(wǎng)

  他火氣很大,同意德國蒂森克虜伯收購山東文登天潤曲軸有限公司(下稱“天潤曲軸”)一條重要的生產(chǎn)線80%的股份。天潤曲軸是最大的曲軸生產(chǎn)企業(yè)。  已獲批的并購項(xiàng)目注冊(cè)資本金為4000萬 美元,他言語極端,總投資為9500萬美元,他引來無數(shù)口水,較今年年初上報(bào)有關(guān)門時(shí)縮水近一半。  今年初,他不像一個(gè)成名的企業(yè)負(fù)責(zé)人,蒂森克虜伯和天潤曲軸簽署了并購協(xié)議,總投資為1.8億美元,注冊(cè)資本為7200萬美元,蒂森克虜伯占80%的股份。并購方案于4月報(bào)到商務(wù),5月被“打了回來”。而按現(xiàn)行的《外資投資項(xiàng)目核準(zhǔn)辦法》,雖然已年過40,投資額在1億美元以上的項(xiàng)目應(yīng)由發(fā)改委核準(zhǔn),但更像是一名“憤青”。他的“炮轟徐工博客風(fēng)波”幾乎演變成了財(cái)經(jīng)(相關(guān):理財(cái) 證券)界的娛樂事件。 



  他是向文波,地方發(fā)改委僅有權(quán)核準(zhǔn)1億美元以下的項(xiàng)目?! 》婚g有爭議認(rèn)為,三一重工執(zhí)行總裁。
  但8月17日,該項(xiàng)并購存在著這樣的嫌疑:為規(guī)避有關(guān)門的統(tǒng)一審批,在再次接受本報(bào)記者采訪時(shí),將并購項(xiàng)目“拆整為零”。  拆整為零?  天潤曲軸年產(chǎn)曲軸50多萬支,向文波有意斟詞酌句了。比如他在博客中說王志樂“大錯(cuò)特錯(cuò)”,主導(dǎo)產(chǎn)品在市場(chǎng)占有率近60%左右,一旦與記者交談,其主要客戶包括濰柴動(dòng)力、一汽大柴、東風(fēng)康明斯、上柴、玉柴等大柴油機(jī)廠。2005年的銷售收入為3.74億元,他便換了一個(gè)比較文雅的詞:“值得商榷”。
  王志樂是商務(wù)跨國公司研究中心。7月下旬,比2004年減少了近一半?!  绊?xiàng)目根本不存在違規(guī)操作?!鄙綎|發(fā)改委外資處處長孫世勤說,這位跨國公司研究專家就外資并購接受本報(bào)專訪,“我們是根據(jù)中介機(jī)構(gòu)提供的審計(jì)報(bào)告嚴(yán)格操作的,認(rèn)為“徐工被外資并購并不可怕”。(詳見本報(bào)8月4日“第一訪談”)
  賣企業(yè)要有底線
  《21世紀(jì)》:王志樂認(rèn)為,被并購的項(xiàng)目,處于一個(gè)半世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)安全度的時(shí)期,確實(shí)是不超過1億美元的資產(chǎn)。”  孫世勤說:“不能因某一件事而一概否定。并購依然是我們的主流,全球500強(qiáng)中我國企業(yè)越來越多,況且,企業(yè)群體正在崛起,天潤曲軸與徐工有很大的不同,而且勢(shì)頭強(qiáng)大,前者是民企,所以無需過度擔(dān)心經(jīng)濟(jì)安全。你認(rèn)為不是如此?
  向文波:美國是世界上經(jīng)濟(jì)最安全的之一,后者是國企。”  他表示,但美國人在處理經(jīng)濟(jì)安全問題時(shí)怎么做的?聯(lián)想電腦不能進(jìn)入門;石墨出口我國被限制;海爾收購美用電器品牌美泰公司,這是一個(gè)再正常不過的并購項(xiàng)目。天潤曲軸之前由民營企業(yè)山東曲軸總廠與美國美林合資,中海油收購優(yōu)尼科,前者控股60%,它都說會(huì)影響經(jīng)濟(jì)安全。那么,把裝備制造龍頭企業(yè)徐工賣給美國,我們是不是應(yīng)該有更多考量,我們是不是可以以美國安全觀機(jī)制來建立自己的安全觀呢?
  《21世紀(jì)》:你的意思是說,賣掉一個(gè)企業(yè)就可能威脅到安全?
  向文波:不是說賣掉某個(gè)企業(yè)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成問題。我們講的是一種底線。實(shí)際上就是安全保障基礎(chǔ)和管制概念。
  沒有底線,某種意義上就沒有哪個(gè)企業(yè)不能賣,徐工也能賣。
  徐工并購有經(jīng)營層個(gè)人利益考量
  《21世紀(jì)》:在目前吸引外資的國企中,比如徐工和洛軸,我們了解到的是,企業(yè)的運(yùn)營出現(xiàn)了問題。企業(yè)在引進(jìn)外資時(shí)可能考慮外資到位比較準(zhǔn)時(shí);另外,如果引進(jìn)的是國內(nèi)資金,很難判斷是否背后有眾多的關(guān)聯(lián)交易。你怎么看待這種企業(yè)行為?
  向文波:徐工會(huì)垮嗎?徐工自己的說法是強(qiáng)得不得了,“三一”比它差多了。一直以來它都發(fā)展得很好,年年盈利,并不是虧損了或者玩不下去要賣掉。為什么會(huì)突然有資金危機(jī)?哪里出現(xiàn)的?從地方講,是為招商引資,國有企業(yè)長期被看成負(fù)擔(dān);從企業(yè)行為來看,經(jīng)營層可能有個(gè)人利益考量,比如說保持管理層穩(wěn)定,改制國企導(dǎo)入股權(quán)激勵(lì)機(jī)制等。
  《21世紀(jì)》:你不認(rèn)為企業(yè)只是企業(yè),要承擔(dān)維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全的職能是過重了?
  向文波:企業(yè)家做企業(yè)是為了什么?它也是為了利益。對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的維護(hù)是企業(yè)法定的權(quán)利和義務(wù)。
  《21世紀(jì)》:“三一”在并購方面的成績?cè)鯓??董事長梁穩(wěn)根說“有生之年實(shí)現(xiàn)100億美金收入”,有具體的并購計(jì)劃嗎?
  向文波:我們很少去做并購,主要是怕交易過程中的法律、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。法律風(fēng)險(xiǎn),就是幕后交易;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就是并購后的財(cái)務(wù)黑洞。國內(nèi)很多民企就在這兩方面犯了錯(cuò)誤。只要是陽光下交易,我們都會(huì)積極參與。比如徐工改制要談什么經(jīng)營層穩(wěn)定、股權(quán)激勵(lì),牽涉到這些問題,不是公開競標(biāo),我們就不敢叫價(jià)。
  以后有機(jī)會(huì)還是會(huì)爭取并購做大做強(qiáng)。
  《21世紀(jì)》:你認(rèn)為徐工并購案中有關(guān)操作規(guī)程是有利于外資的?
  向文波:現(xiàn)在很明顯,凱雷收購徐工條款有利于凱雷,至少成交價(jià)格有利于凱雷。還有情況表明,協(xié)議審批之前,就已經(jīng)鎖定凱雷。徐工在改制過程中和凱雷約定有合作新項(xiàng)目,涉及資金40億元,是徐工凈資產(chǎn)的3倍,這很反常。從某種意義上講,徐工改制,已經(jīng)鎖定凱雷,影響了跟別人的交易。徐工跟凱雷在談40億項(xiàng)目合作,在這種情況下不可能再賣給其他企業(yè)。
  反收購是自欺欺人
  《21世紀(jì)》:但你不認(rèn)為外資企業(yè)是企業(yè)的一個(gè)方面軍?它們?cè)谝脖仨氉袷氐姆伞?
  向文波:企業(yè)在服從法律,這是沒錯(cuò)的?,F(xiàn)在問題是,美國的企業(yè)不但要服從當(dāng)?shù)胤晒苤?,還必須服從和服務(wù)美國的利益。我打過比方,如果徐工被凱雷收購了,某種意義上就不會(huì)再為軍事工業(yè)提供裝備,這是肯定的。它的技術(shù)即使再先進(jìn),也不可能轉(zhuǎn)賣給軍事工業(yè),不可能向美國實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖的銷售產(chǎn)品。所以說,這個(gè)企業(yè)你說是外國企業(yè)是錯(cuò)誤的,同樣說它是企業(yè)也是錯(cuò)誤的。
  《21世紀(jì)》:現(xiàn)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和資本并購大潮,王志樂認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)以反征服征服者的信心和能力參與全球競爭。你怎么看待?
  向文波:反征服的代價(jià)是很大的,同時(shí)它也違反邏輯。具體到徐工,你已經(jīng)賣給人家了,你自己的生存都沒有了,怎么去征服人家?徐工(如果)被凱雷收購了,只剩15%的股份,你自己拿什么錢把它買回來?已經(jīng)被賣掉了,怎么反收購?簡直是自欺欺人。
  《21世紀(jì)》:但過度保護(hù)國有企業(yè)是否不可取?有人認(rèn)為,從整體看,效率高成長快的企業(yè)恰恰是外資企業(yè)和民營企業(yè)。外資企業(yè)競爭的壓力,民營企業(yè)競爭的擠力往往是國有企業(yè)成功的動(dòng)力。
  向文波:什么叫過度保護(hù)?不僅是民企,國內(nèi)企業(yè)都受到歧視。國外企業(yè)在享受超國民待遇,國內(nèi)企業(yè)享受的是懲罰性的稅收政策,稅收比國外企業(yè)高。即使是寶鋼,它要收購國內(nèi)鋼鐵企業(yè),都會(huì)面臨很大障礙。這個(gè)歧視根本就是歧視國內(nèi)企業(yè)、國內(nèi)資本。之所以這樣,就是對(duì)外資給予超國民待遇,引進(jìn)外資對(duì)當(dāng)?shù)卣冇锌荚u(píng)作用。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章