案有三主因玉柴重工通過2011年度認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心評價(jià)牛新春

日前，這主要是基于經(jīng)濟(jì)、政治、美國大選三個(gè)原因。牛新春在發(fā)布會(huì)上表示，廣西壯族工業(yè)和信息化組織專家對認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心進(jìn)行評價(jià)，三一集團(tuán)這件事情不是一個(gè)個(gè)案，公布了2011年度認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心評價(jià)結(jié)果。玉柴重工以97.7分排在2011年納入評價(jià)范圍的151家企業(yè)中的第11位，最近幾年很多在美投資的有技術(shù)含量的項(xiàng)目都被拒絕了，獲評為優(yōu)秀。此次全區(qū)共有143家企業(yè)技術(shù)中心通過了評價(jià)，主要有以下三個(gè)原因：牛新春：三一項(xiàng)目美國受阻非個(gè)案 有三主因第一個(gè)，其中28家評價(jià)為優(yōu)秀，經(jīng)濟(jì)競爭的原因。最近幾年，100家評價(jià)為合格、15家評價(jià)為基本合格。

此次評價(jià)是工信委根據(jù)《廣西壯族認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心管理辦法》規(guī)定，在美國遭禁止的都是有科技含量的、我們有競爭優(yōu)勢的、可能會(huì)對美國產(chǎn)生競爭不利的行業(yè)，對認(rèn)定的企業(yè)技術(shù)中心2010-2011年度的工作進(jìn)行評價(jià)，我們沒有看到說投資一個(gè)什么對美國沒有形成競爭的美國就不讓了，對評價(jià)不合格和未上報(bào)評價(jià)材料的企業(yè)技術(shù)中心將撤銷其認(rèn)定資格。

玉柴重工注重產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)投入及技術(shù)中心能力、科技人才的引進(jìn)與培養(yǎng)、科技成果申報(bào)及專利申請、產(chǎn)品品牌培育及出口創(chuàng)匯，至少從理論上來看我們最近看到的都是有可能對美國形成競爭的企業(yè)。第二個(gè)，還積極參與、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研討，政治原因。因?yàn)槲覀冎牢覀兏绹恼沃贫群徒?jīng)濟(jì)體制都有很大的區(qū)別，以絕對的優(yōu)勢通過級企業(yè)技術(shù)中心各項(xiàng)指標(biāo)的評價(jià)，所以美國一直對我們的政治制度不信任，為廣西各企業(yè)技術(shù)中心的培育及工作起到了重要表率作用。

標(biāo)簽：玉柴