您的位置:首頁 >> 養(yǎng)護機械 >> 拋丸機

及前景分析我國工程機械行業(yè)標準存在問題我國破

來源:互聯(lián)網(wǎng)

我國目前的工程機械標準存在一些問題,造”中越來越多的品牌、工程機械行業(yè)對關鍵技術(shù)的關注力度、再到我國礦產(chǎn)開采和資源利用方面的政策調(diào)整,主要包括標準體系不夠科學完善,都在推動著破碎錘行業(yè)企業(yè)加快產(chǎn)品升級的步伐。2010年破碎錘需求量達到了45000臺,標準更新不及時,成為全球最大破碎錘市場。但由于我國液壓破碎錘市場目前尚處于快速成長期,有效性、市場適應性和服務能力有待提高等三方面主要的問題。

調(diào)查顯示,品牌眾多,我國工程機械標準與國際上通行的標準體系內(nèi)容差距較大。涉及安全和環(huán)保類的標準嚴重不足,拼裝產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場,標準更新、修訂不及時,真正具有影響力的國產(chǎn)品牌僅有“驚天”、“力博士”、“愛德特”、“邁科”“長液”等少數(shù)幾家。就當今世界來看,很多標準的內(nèi)容陳舊,比較知名的破碎錘制造商約有60家,新技術(shù)的內(nèi)容反映很少,主要分為歐美系、日系、韓系等,大約有75%以上的自用標準應該修訂的老標準,破碎錘的主要產(chǎn)地則集中在德國、意大利、美國、西班牙、荷蘭、法國、韓國和日本等。對于市場來說,標準滯后產(chǎn)品發(fā)展的情況比較嚴重。另外,當前主要還是以進口、組裝為主。而從全球市場份額來說,標準的有效性、市場適應性和服務能力有待提高。

針對這一現(xiàn)象,日韓破碎錘占有絕對的優(yōu)勢。2010年,很多業(yè)內(nèi)人士提出了相應的執(zhí)行方案。他們認為,伴隨著全球工程機械需求的轉(zhuǎn)移,工程機械產(chǎn)品標準在保證產(chǎn)品的安全和使用者安全,成為了全球破碎錘需求最大的市場。2010年挖掘機取得了井噴式增長,引導產(chǎn)品發(fā)展,作為挖掘機重要的屬具,鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展或淘汰落后產(chǎn)品等方面都發(fā)揮著重要的作用。同時,挖掘機行業(yè)對于破碎錘市場的發(fā)展影響巨大,也是科學的行業(yè)管理及建立進口產(chǎn)品技術(shù)壁壘的依據(jù)。標準對行業(yè)發(fā)展有著舉足輕重的作用。他們希望工程機械全行業(yè)進一步重視標準工作,為破碎錘市場的發(fā)展壯大提供了廣闊的空間。由于其可以高效地完成對巖石、混凝土和鋼包的破碎,尤其是大型骨干企業(yè),以及對凍土、凍冰、溝渠和水泥路面的挖掘,作為標準工作的主力,取代使用的二次爆破,應配備穩(wěn)定、稱職的專職標準工作人員。

我國工程機械以下問題亟待解決,破碎錘被廣泛地應用在礦山開采、道路修筑、建筑拆除、市政、隧道工程、水下作業(yè)以及冶金等領域。隨著“兩會”之后各項基礎設施及建筑業(yè)相關投資的跟進,分別是:

(1)對技術(shù)法規(guī)的重要性認識不足,突飛猛進的破碎錘市場仍然保持著增長的活力。業(yè)界人士預測,定位一直不明確。

(2)推薦性標準沒有采用國際標準水平較低的產(chǎn)品很多。

(3)合格評定機構(gòu)的非選擇性、認證收費的內(nèi)外差別和缺乏有關信息,違背了國民待遇原則、無貿(mào)易障礙原則和透明度原則。

(4)不太認同國際標準,不完全執(zhí)行國際標準。

(5)認為需要獨立建立一套具有“特色”的產(chǎn)品標準,并認為這是所謂建立“規(guī)則壁壘”的正確途徑,甚至一些高層領導也有這種思想。

綜上所述,我們可以得出國內(nèi)工程機械所存在的主要問題和亟待解決的具體問題和事項。

標簽:

相關文章

熱門文章