逆差創(chuàng)新高奧巴馬同羅姆尼辯論：中美貿(mào)易頻頻被提及日本對(duì)

距美國(guó)總統(tǒng)大選投票日僅有三周時(shí)間，是對(duì)華出口減少的因素。數(shù)據(jù)顯示，民主、共和兩總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼，當(dāng)月日本對(duì)華出口為9538億日元(約合120億美元)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月16日晚迎來(lái)第二場(chǎng)、也是關(guān)鍵的一場(chǎng)辯論。兩人就經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交等問(wèn)題展開(kāi)了激辯。

美國(guó)大選屢 漲至19年

奧巴馬“必須拿下”的一場(chǎng)辯論

這場(chǎng)被安排在紐約州霍夫斯特拉大學(xué)舉行的辯論，同比減少14.1%，是總統(tǒng)候選人三場(chǎng)辯論中的第二場(chǎng)，這是日本對(duì)華出口連續(xù)四個(gè)月出現(xiàn)減少；進(jìn)口為1.2833萬(wàn)億日元(約合162億美元)同比增加3.8%。日本對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到3295億日元，也是比較特殊的一場(chǎng)。第一場(chǎng)和第三場(chǎng)辯論，創(chuàng)同期歷史新高，均是由主持人提出話題，也是連續(xù)7個(gè)月出現(xiàn)赤字。在各項(xiàng)商品中，兩位候選人圍繞話題進(jìn)行政策闡述和辯論。這一場(chǎng)辯論，9月日本對(duì)華出口汽車(chē)數(shù)量同比減少43.7%，則被稱作“城鎮(zhèn)議事問(wèn)答式”或“集會(huì)式”辯論，金額同比減少44.5%；汽車(chē)零件出口額也下降17.5%。9月11日，形式，日本宣布“購(gòu)買(mǎi)”，由民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司選出至今仍對(duì)兩位候選人舉棋不定的選民到場(chǎng)，實(shí)施所謂“國(guó)有化”，并以民眾提問(wèn)的方式提出話題，此舉激起中方抗議。國(guó)內(nèi)各地紛紛爆發(fā)示威游行，兩位候選人分別進(jìn)行兩分鐘回答，有些過(guò)激人員甚至搶奪燒日貨、砸燒日系汽車(chē)、4S店，隨后展開(kāi)辯論。這場(chǎng)辯論的主持人克勞力，分日本在華企業(yè)因此停工并撤離日本員工。由于統(tǒng)計(jì)口徑及匯率計(jì)算不同，主要職責(zé)是選擇提問(wèn)者，海關(guān)提供的數(shù)據(jù)與日本方面略有出入。此前海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，提醒候選人“注意時(shí)間、不要跑題”。

在10月3日奧巴馬與羅姆尼的第一場(chǎng)辯論中，今年9月從日本進(jìn)口額為162億美元，一向口若懸河的奧巴馬出人意料地表現(xiàn)失常，同比下降9.6%，講話中不僅沒(méi)有過(guò)去意氣風(fēng)發(fā)的，環(huán)比增長(zhǎng)8%。日本媒體分析認(rèn)為，而且還重點(diǎn)不清、用詞枯燥、語(yǔ)句冗長(zhǎng)，除了歐債危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)減速，有人批評(píng)他是因“擺總統(tǒng)架子”而荒廢了答辯技巧。反觀羅姆尼的發(fā)言，日本外貿(mào)出口持續(xù)低迷以及去年大地震導(dǎo)致核電站停運(yùn)，就顯得更加放松，致使液化天然氣和原油的進(jìn)口長(zhǎng)期維持在高位之外，而且切中要點(diǎn)、貼近民眾。這使得第一場(chǎng)辯論以羅姆尼的完勝而告終。雖然第一場(chǎng)辯論對(duì)選情沒(méi)有決定性影響，但畢竟為羅姆尼贏得了先機(jī)。

因此，第二場(chǎng)辯論成為奧巴馬必須拿下的一場(chǎng)激烈戰(zhàn)斗。近幾天來(lái)，奧巴馬一直在弗吉尼亞操練辯論技巧，其“陪練”是著名的資深參議員、前民主總統(tǒng)候選人克里。之所以選擇克里做“陪練”，一方面是因?yàn)樗熘獓?guó)內(nèi)國(guó)際事務(wù)且有高超的辯論技巧，另一方面，是因?yàn)榭死锖蛫W巴馬的對(duì)手羅姆尼都來(lái)自馬薩諸塞州，前者是馬州資深參議員，后者是前州長(zhǎng)，克里近20年來(lái)一直在研究羅姆尼的行事風(fēng)格和競(jìng)選技巧，還掌握著羅姆尼任馬州州長(zhǎng)期間的第一手資料。

聚焦中產(chǎn)階級(jí)話題

美國(guó)約有80%的家庭屬于中產(chǎn)階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)是左右美國(guó)政治的最重要力量，因此，在16日的辯論中，涉及內(nèi)政的內(nèi)容幾乎全圍繞中產(chǎn)階級(jí)關(guān)心的問(wèn)題展開(kāi)：就業(yè)、教育、能源價(jià)格、稅收、女性地位、移民、管理……兩的施政綱領(lǐng)得到了全面展示。

提出第一個(gè)問(wèn)題的是大學(xué)生杰洛米，他提的是就業(yè)問(wèn)題。羅姆尼首先回答稱，奧巴馬讓財(cái)政赤字高漲，這意味著，更多的工作崗位流失。他隨后列舉了自己的工作崗位創(chuàng)造計(jì)劃，并對(duì)杰洛米許諾：“如果我當(dāng)選總統(tǒng)，兩年后你畢業(yè)時(shí)肯定能找到工作。”而奧巴馬則寸步不讓地表示，自己創(chuàng)造就業(yè)的計(jì)劃是“面向更光明的未來(lái)”，通過(guò)扶助美國(guó)制造業(yè)、發(fā)展教育和能源獨(dú)立等手段，“你和美國(guó)的未來(lái)都將非常光明”。

在目前的經(jīng)濟(jì)政策中最為核心的稅改和減少財(cái)政赤字問(wèn)題上，奧巴馬更是數(shù)次當(dāng)場(chǎng)表示，“我說(shuō)過(guò)會(huì)給中產(chǎn)階級(jí)和中小企業(yè)減稅，我做了18次”，他還高調(diào)指責(zé)羅姆尼的所謂“5點(diǎn)計(jì)劃”歸根結(jié)蒂只有一點(diǎn)，“就是保證極少數(shù)人的利益”，就是給富規(guī)模減稅。奧巴馬表示，目前的延長(zhǎng)減稅計(jì)劃法案遲遲得不到通過(guò)，是因?yàn)?ldquo;為了給2%的富人減稅，羅姆尼的盟友在國(guó)會(huì)綁架了98%的人”。

羅姆尼當(dāng)然不肯放任奧巴馬在中產(chǎn)階級(jí)選民中攻城掠地，因此他竭力表示，自己不會(huì)給富人降低稅收比例。他強(qiáng)調(diào)，奧巴馬在上任時(shí)曾表示將會(huì)把財(cái)政赤字減半，但事實(shí)上，現(xiàn)在美國(guó)的財(cái)政赤字卻翻了番，致使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇困境。

在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半小時(shí)的交鋒中，外交問(wèn)題沒(méi)有被太多涉及。

中美貿(mào)易頻頻“中”

在辯論中，中美“貿(mào)易不平衡”問(wèn)題再次成為雙方互相攻擊的目標(biāo)。羅姆尼在回答第三個(gè)選民提出的問(wèn)題時(shí)就提到，并再次對(duì)進(jìn)行攻擊，稱“欺詐”。在隨后的辯論中，羅姆尼也多次提到“不遵守貿(mào)易規(guī)則”、“操縱匯率”，導(dǎo)致過(guò)去4年來(lái)美國(guó)50萬(wàn)制造業(yè)工人失去工作。他重申：“在我當(dāng)上總統(tǒng)第一天，就要給貼上‘匯率操縱國(guó)’的標(biāo)簽。”

奧巴馬則反擊稱，他已經(jīng)對(duì)華采取了措施，比如對(duì)從進(jìn)口的所有小轎車(chē)和輕型卡車(chē)輪胎采取“特保措施”，征收為期3年的懲罰性關(guān)稅，以確保美國(guó)市場(chǎng)“不被廉價(jià)的輪胎所充斥”。奧巴馬稱，在他任內(nèi)采取措施應(yīng)對(duì)“不公平貿(mào)易”的案例，是上一任布什的兩倍。奧巴馬還表示，近年來(lái)匯率已經(jīng)顯著上升，“是因?yàn)槲覀儗?duì)施加了強(qiáng)大壓力”。

關(guān)于羅姆尼指責(zé)奧巴馬致使工作崗位流失問(wèn)題，奧巴馬的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)曾攻擊羅姆尼在對(duì)華問(wèn)題上“極度虛偽”。一方面，“羅姆尼在競(jìng)選中批評(píng)奧巴馬總統(tǒng)在對(duì)政策方面把經(jīng)濟(jì)利益放在人權(quán)之上”，另一方面，羅姆尼家族創(chuàng)建的“貝恩資本”卻被曝光在去年年底收購(gòu)了一家視頻監(jiān)控公司，并大賺市場(chǎng)的錢(qián)。奧巴馬表示，“羅姆尼是最不可能對(duì)強(qiáng)硬的人”。

不過(guò)，近日美國(guó)各大媒體均發(fā)表文章，對(duì)兩名候選人的做法提出質(zhì)疑?！都~約時(shí)報(bào)》10月16日的一篇文章認(rèn)為，據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的評(píng)估，自2005年以來(lái)，已經(jīng)升值30%，由原來(lái)的“嚴(yán)重低估”變成目前的“輕微低估”?？▋?nèi)基和平基金會(huì)專(zhuān)家達(dá)杜什認(rèn)為，鑒于近幾年來(lái)所做的努力，以及對(duì)美國(guó)的重要性，羅姆尼（要給貼標(biāo)簽）的誓言“在經(jīng)貿(mào)政策上毫無(wú)意義”。《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論文章則指出了一個(gè)非常有意思而且值得注意的現(xiàn)象，那就是當(dāng)兩位總統(tǒng)候選人相互攻擊對(duì)方的對(duì)華政策、并嚷嚷著要對(duì)“強(qiáng)硬”的時(shí)候，美國(guó)各州的州長(zhǎng)卻保持了緘默。

憂慮情緒伴隨美國(guó)大選

在此輪辯論之前有媒體評(píng)論說(shuō)，奧巴馬在這場(chǎng)辯論中的主要目標(biāo)，是說(shuō)服選民相信“他的下一個(gè)4年會(huì)使情況變好”，羅姆尼的任務(wù)則是告訴選民，他能比奧巴馬干得更好。

自10月3日的首場(chǎng)辯論中羅姆尼取得完勝之后，羅姆尼的支持率大幅攀升，所以?shī)W巴馬的壓力巨大。美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，奧巴馬在這一次辯論中表現(xiàn)得“更有攻擊性”，而他顯然更適合這種氣氛相對(duì)輕松的集會(huì)辯論。在辯論中，兩人數(shù)度言語(yǔ)交鋒，奧巴馬多次強(qiáng)調(diào)羅姆尼的政策是“只顧當(dāng)下”，而自己的眼光更加長(zhǎng)遠(yuǎn)；羅姆尼則猛擊奧巴馬的各項(xiàng)政策，抓住對(duì)方的失誤不放。從美國(guó)全國(guó)廣播公司在直播中的twitter評(píng)論來(lái)看，奧巴馬和羅姆尼各有支持者。

由民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司選出的82位至今仍對(duì)兩位候選人舉棋不定的選民，不管是對(duì)求職感到憂慮的大學(xué)生，還是操心兒子上學(xué)的母親，對(duì)未來(lái)都憂心忡忡。正如一名提問(wèn)的選民向羅姆尼所說(shuō)的那樣：“我是一個(gè)還沒(méi)有打定主意的選民，因?yàn)?年來(lái)我沒(méi)有看到進(jìn)步。但我認(rèn)為大分問(wèn)題都是布什造成的。鑒于你和布什都是共和人，我擔(dān)心我們的政策會(huì)回到布什的模樣。”

在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中，有不少人表示，從兩位候選人的言詞中，既看不到奧巴馬有更好的計(jì)劃讓4年后的情況變得更好，也看不出羅姆尼能拿出什么好辦法來(lái)改變美國(guó)眼下面臨的困境。 

標(biāo)簽：